+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Образец ходатайство о привлечении к административной ответственности

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Сызрани Самарской области. Адрес: , Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В рассмотренной ситуации товарищество собственников жилья привлечено к ответственности за нарушение правил благоустройства а именно за самовольное производство земляных работ.

Образец ходатайства о снижении административного штрафа

Московское УФАС России рассматривает индивидуальные и коллективные обращения граждан и организаций по вопросам, входящим в компетенцию антимонопольного управления. Письменное обращение, поступившее в Московское УФАС России, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Срок рассмотрения обращения может быть продлен на 30 дней, о чем гражданин или организация, направившие обращение, уведомляется дополнительно.

Способы подачи обращения: - доставка заявителем лично; - доставка курьером под расписку; - направление заказным письмом с уведомлением о вручении; - направление письмом на электронный почтовый адрес to77 ru; - заполние формы "Обратной связи"; - с использованием портала государственных и муниципальных услуг функций. Обращаем внимание на то, что жалобы на действия государственных заказчиков, направленные по факсу не принимаются, также не принимаются жалобы в электронной форме без квалифицированной электронной подписи.

Какую информацию необходимо указать в жалобе: - сведения о заявителе, в том числе: для физического лица - фамилия, имя, отчество при наличии , адрес места жительства; для юридического лица - наименование юридического лица, адрес места нахождения; - имеющиеся у заявителя сведения о лице, в отношении которого подано заявление; - описание нарушения антимонопольного законодательства со ссылкой на нормативные правовые акты, а также документы, свидетельствующие о фактах нарушения антимонопольного законодательства; - существо требований, с которыми заявитель обращается; - перечень прилагаемых документов.

Сроки рассмотрения жалобы и принятия решения о возбуждении или об отказе в возбуждении дела: - По признакам нарушения законодательства о размещении заказов — в течение 5 рабочих дней со дня регистрации; - По признакам нарушения законодательства о рекламе — в течение 30 рабочих дней со дня регистрации; - По признакам нарушения законодательства о закупках — в течение 7 рабочих дней со дня регистрации; - По признакам нарушения антимонопольного законодательства Закон о защите конкуренции — в течение 30 дней со дня регистрации с возможностью продления на 60 дней.

Причины отказа в возбуждении дела: - рассмотрение вопросов, указанных в заявлении, не относится к компетенции антимонопольного органа; - отсутствуют признаки нарушения законодательства Российской Федерации; - по факту, явившемуся основанием для обращения с заявлением, дело уже возбуждено или рассмотрено антимонопольным органом; - по факту, явившемуся основанием для обращения с заявлением, имеется вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда, исключающее возможность возбуждения дела.

Действия Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Порядок обжалования действий бездействий антимонопольного управления Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г.

Москве и его должностных лиц могут быть оспорены в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом ст. Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве в сфере контроля за соблюдением антимонопольного законодательства, законодательства о рекламе, законодательства в сфере размещения государственного заказа, принимаемые в форме ненормативных правовых актов, могут быть обжалованы юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями — в арбитражный суд; физическими лицами — в районный суд в течение 3 месяцев со дня вынесения такого решения на основании положений ст.

Как правильно оформить жалобу на нарушение антимонопольного законодательства? Арбитражный суд Ставропольского края объявляет конкурс на включение в кадровый резерв для замещения должностей федеральной государственной гражданской службы аппарата суда: помощник судьи, секретарь судебного заседания, ведущий специалист 3 разряда отдела информатизации и связи, ведущий специалист 3 разряда отдела материально-технического обеспечения.

Порядок рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, регулируется параграфом 1 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ. Требования к заявлению о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность далее - заявление , установлены статьей АПК РФ. Заявление подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

В случае, если лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, привлекается за административное правонарушение, совершенное вне места его нахождения или места его жительства, указанное заявление может быть подано в арбитражный суд по месту совершения административного правонарушения. Заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается заявителем или его представителем. В заявлении могут быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств.

Заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Так, соглсно указанной норма права, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

Считаем указанное требование необоснованным и незаконным по следующим основаниям. Заключение эксперта, на котором Заявитель основывает свою позицию не может быть использовано в качестве доказательства виновности Ответчика. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. КОАП РФ установлен порядок назначения экспертизы и процедура направления материалов для исследования в экспертное учреждение.

КОАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. При этом обязательным законодательным условием назначения экспертизы является правило, которое установлено п. КОАП РФ согласно которому, до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Осуществляя продажу товаров, введенных в гражданский оборот на территории РФ Ответчик не допускает нарушения закона. В соответствии со ст. В противном же случае, если товар уже введен правообладателем в гражданский оборот на территории РФ, в силу ст. КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Требования Заявителя необоснованны так как в действиях Ответчика отсутствует необходимый элемент состава административного правонарушения — виновность. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

КОАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие бездействие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, Заявитель приобрела товар уже введенный в гражданский оборот на территории РФ, что является законным в силу ст. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, обязательным условие привлечения ответчика к ответственности является его виновность в совершенных противоправных действиях. Указанный поставщик вместе с сопроводительными документами представил также и все необходимы сертификаты соответствия на товар.

КОАП РФ протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, понятыми. Таким образом, Ответчик приобрел введенный в оборот на территории РФ товар у действующего поставщика, вместе с товаром поставщиком представлена сопроводительная документация по сертификации товара, в связи с чем Ответчик не могла и не должна была знать о том, что на какой-то части приобретенной продукции оформление упаковки не соответствует оригинальному наличие части товара соответствующего оригинальному установлено также в заключении экспертизы.

При составлении административного материала была нарушена процедура его составления и порядка проведения соответствующих действий. В случае отказа лица, у которого изъяты вещи и документы, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.

Учитывая изложенные обстоятельства, Ответчик могла узнать о нарушениях только проводя специальную квалифицированную экспертизу всех покупаемых товаров. Копия протокола вручается лицу, у которого изъяты вещи и документы, или его законному представителю. Вместе с тем, протокол изъятия был составлен в отсутствие и без ведома Ответчика или его уполномоченного представителя.

Кроме того, без участия Ответчика также были составлены протоколы контрольной закупки и протокол места осмотра. Указанными действиями должностные лица нарушили основополагающее правило, предусмотренное ст. КОАП РФ, согласно которому дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи Учитывая изложенное, обозначенные нарушения, допущенные при состалении административного материала, требование Заявителя удволетворению не подлежит.

Не знаете, как правильно составить заявление о привлечении к административной ответственности? Опыт наших юристов позволит предусмотреть все нюансы, чтобы избежать отказа в рассмотрении подготовленного заявления.

Полный перечень юрист предоставит после консультации. Мы соберем необходимые доказательства, подтверждающие основания для привлечения к административной ответственности, подготовим заявление в сжатые сроки и в соответствии с законом.

Заявителем в данном деле выступает административный орган, а именно Управление Росреестра по СО, ответчик индивидуальный предприниматель Кисеелева Е. Н была проведена проверка, в которой были выявлены нарушения в обязанностях административного управляющего Кисеелевой Е.

Иск — письменная форма обращения истцом заявителем в суд для защиты нарушенного права или оспариваемого права. К данному делу применимо следующее законодательство: статьи По решению суда были удовлетворены требования истца, и соответственно привлечение арбитражного управляющего к административной ответственности с наложением штрафа.

В соответствии с данным протоколом от был нарушен порядок соблюдения проведения торгов согласно ст. Новостроя, дом 3, так как данное имущество, было обеспеченно залогом.

В свою очередь арбитражным управляющим Кисеелевой Е. Однако данное имущество было снято с торгов лишь 2, что нарушает статью В соответствии с действующим законодательством за данные правонарушения конкурсному управляющему Кисеелевой Елизавете Александровне предусмотрено статьей Согласно изложенному и руководствуясь статьями ПРОШУ: Арбитражный суд привлечь конкурсного управляющего Кисеелеву Елизавету Александровну за неисполнение обязанности по соблюдению особого порядка проведения торгов имущества , обеспеченного залогом, к административной ответственности, согласно статье Резолютивная часть решения объявлена 23 марта года.

Климшиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скибковой Г. Полный текст решения изготовлен 30 марта года. Омск к административной ответственности по части 3 статьи Определением Арбитражного суда Омской области от данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на.

Поскольку неявка лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, и непредставление отзыва на заявление не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам по правилам статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие арбитражного управляющего Соснина С.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя Управления Росреестра по Омской области, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего Соснина С.

В судебном заседании от представитель Управления Росреестра по Омской области ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с не явкой арбитражного управляющего Соснина С. Определением Арбитражного суда Омской области от судебное заседание по рассмотрению дела отложено на. В судебном заседании от представитель Управления Росреестра по Омской области, приобщив к материалам дела письменные пояснения по заявлению о привлечении арбитражного управляющего Соснина С.

Представитель Управления Росреестра по Омской области просила привлечь арбитражного управляющего Соснина С. Главная Кодексы Регистрация Войти. Заявления о привлечении к административной ответственности. Просмотров: Категория: Кодексы. Опубликовано: 17 сен Образец заявления об оспаривании постановления о привлечении к. Заявление о привлечении к административной ответственности — КиберПедия Арбитражный суд Ставропольского края объявляет конкурс на включение в кадровый резерв для замещения должностей федеральной государственной гражданской службы аппарата суда: помощник судьи, секретарь судебного заседания, ведущий специалист 3 разряда отдела информатизации и связи, ведущий специалист 3 разряда отдела материально-технического обеспечения.

Учитывая указанное положение во взаимосвязи с содержанием ст. Образец заявления об оспаривании решения о привлечении к. Документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявления. Надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих требования заявителя. Образец заявления для рассмотрения на административной комиссии. Заявление об оспаривании решений административных органов о привлечении.

Скриншоты Видео Предыдущий скриншот Следующий скриншот. Комментариев нет. У тебя есть возможность добавить комментарий первым!

Ходатайство о передаче материалов административного дела по месту жительства заявителя (образец)

Ходатайство о прекращении производства по делу. В производстве мирового судьи судебного участка находится дело об административном правонарушении в отношении ответчика. Согласно протоколу об административном правонарушении, ответчик управляя автомобилем совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака обгон запрещен. С указанным протоколом ответчик не согласен, вины в совершении указанного административного правонарушения не признаёт.

Образец заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word в режиме разметки страниц , где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку. Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности. Данное Постановление считаем незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Привлечение к административной ответственности за нарушение правил содержания

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого акта рассматривается по правилам обеспечения иска.

Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Административный процесс Арбитражный процесс Банковское право Вещное право Государство и право Гражданский процесс Гражданское право Дипломатическое право Договорное право Жилищное право Зарубежное право Земельное право Избирательное право Инвестиционное право Информационное право Исполнительное производство Конкурсное право Конституционное право Корпоративное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право.

Московское УФАС России рассматривает индивидуальные и коллективные обращения граждан и организаций по вопросам, входящим в компетенцию антимонопольного управления. Письменное обращение, поступившее в Московское УФАС России, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Срок рассмотрения обращения может быть продлен на 30 дней, о чем гражданин или организация, направившие обращение, уведомляется дополнительно.

Заявления о привлечении к административной ответственности

О суде. Судебный этикет. Жалобы на действия судей.

Ходатайство о снижении размера административного штрафа. Согласно ч.

ПРИЛОЖЕНИЯ Образец заявления о привлечении к административной ответственности

Настоящая форма разработана в соответствии с положениями ст. Ходатайство об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. В соответствии со ст. Пленум Верховного Суда РФ в п. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств совершенное [ наименование заявителя ] правонарушение можно расценивать как малозначительное. На основании изложенного, руководствуясь ст. Освободить [ наименование заявителя ] от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Ходатайство о прекращении производства по делу

Формально правопреемник имел право полностью взыскать долг с насчитанной пеней с заемщика. Грамотная работа юриста завершилась мировым соглашением (суд все-таки рассматривал дело) и реструктуризацией задолженности.

Другой пример связан с отклонением арбитражным судом иска предпринимателя, связанным со спором о начислении пени по кредиту.

Ходатайство о передаче материалов административного дела по месту жительства заявителя (образец) сильно затруднит ознакомление с материалами дела, привлечение защитника, т.е. ущемит мои права на защиту. .. 18+ | ПРАВИЛА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Если вам срочно нужен ответ то в режиме онлайн вы можете зада его нашему сотруднику через Jivosite (нижний правый угол вашего экрана)Здравствуйте. Вопрос такой: уголовное дело открыто в одном городе (Кострома), я проживаю и прописана в другом городе (Магнитогорск)следователь 23.

Кострому и просила его передать дело и проводить все след. Необходимо отметить, что вопреки распространенному мнению далеко не все материалы уголовного дела следователь, дознаватель обязаны предоставить адвокату для ознакомления.

Семейные споры - например, по вопросам алиментов, расторжения брака, разделу имущества супругов, родительским правам. В некоторых случаях вопрос лучше не доводить до суда, и в этом также может помочь опытный адвокат. Например, правильно составить договор или мировое соглашение между сторонами.

Незаконное лишение прав в результате произвола инспекторов ГИБДД. Как вернуть права и восстановить справедливость. Пришел штраф от ГИБДД, например, о том, что Вы якобы превысили скорость, хотя это совершенно не.

Как его опровергнуть и не платить.

Они принимают жалобы, и осуществляют надзор за деятельностью организаций. Задать вопрос юристу онлайн бесплатно Если заранее записаться на очную бесплатную консультацию юриста в офисе, то выделяется порядка 1-2 часов.

Недавно потеряна справка военным офицером по обеспечивании жильем, говорят такая справка не восстанавливается это правда. Я военнослужащая мать одиночка двух детей, они у меня часто болеют, лишают постоянно надбавки, я имею право на какую то выплату.

Прочитала, что я могу написать какой то рапорт и находиться пол дня и засчитываться будет целый день, я об этих правах не знала, имею ли я право на .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Производство по делам об административных правонарушениях водителей
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. llevexamis

    Браво, какие нужные слова..., замечательная мысль

  2. conrepad93

    Хороший у вас блог.

  3. Христофор

    Совершенно верно! Это хорошая мысль. Призываю к активному обсуждению.

  4. Данила

    Прочитал неделю назад, хотел откомментить, да забыл, а тут такая дискуссия :)