+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Незаконное хранение оружия судебная практика

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Незаконное хранение оружия судебная практика

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист. Ру ежедневно проверяется и обновляется. Ру - актуальные образцы договоров и юридическая помощь. Ру Сообщество юристов России кодексы и образцы договоров Бесплатные юридические консультации:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Купить систему Заказать демоверсию. В целях обеспечения единообразного применения судами законодательства об ответственности за преступления, связанные с хищением, вымогательством и незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:.

Ответственность за незаконный оборот оружия

Режим работы суда. В соответствии с планом работы Саратовского областного суда на первое полугодие года проведено обобщение судебной практики в Саратовской области по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст.

Потребность в установлении уголовно-правового запрета на незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств является отражением происходящих в обществе процессов, дающих государству достаточные основания для защиты общественных отношений от преступных посягательств. Эти основания образуют систему предпосылок, которые не просто связаны между собой, но и имеют единую сущностную основу. Неправомерный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств является одним из наиболее серьёзных факторов, которые способствуют росту организованной преступности, терроризма в стране и представляет реальную угрозу государственной, общественной и личной безопасности.

В России нет ни одного региона, где бы не совершалось преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Наиболее ощутимо в последние годы это проявляется на территории Северо-Кавказского федерального округа в Республике Дагестан. Группа статей в Уголовном кодексе РФ Эти составы преступлений имеют схожий предмет: оружие огнестрельное, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, включая ядерное, химическое и другие виды оружия массового поражения.

Особенность данных преступлений, состоит в том, что они не только сами по себе представляют значительную общественную опасность, но и способствуют росту различных видов тяжких преступлений.

В законе содержится положение о том, что огнестрельное оружие и боеприпасы к нему должны содержаться в условиях, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц. Нарушение данного требования является одним из условий, способствующих совершению преступлений, составляющих незаконный оборот оружия. Мировыми судьями области по ч. Из них 22 дела рассмотрены в особом порядке судебного разбирательства. В апелляционном порядке обжалованы 2 приговора, которые оставлены без изменения.

Изучение судебной практики судов Саратовской области показало, что в году в районные городские суды г. Саратова и Саратовской области по ст. Из рассмотренных уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства рассмотрено уголовных дела.

Уголовные дела судами области не рассматривались по ст. Эти сведения позволяют утверждать, что большую часть осужденных составляют лица, совершившие преступления по ст. Преступления по делам рассматриваемой категории совершались мужчинами, все осужденные являлись совершеннолетними. Лица, совершившие преступления, являются как ранее судимыми, так и нет, а также по большей части неработающими, в основном со средним или средне-специальным образованием, не имеющими семьи.

При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков составов преступлений, предусмотренных ст. Несмотря на то обстоятельство, что в основном более 80 процентов уголовных дел рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, анализ уголовных дел, рассмотренных в году показал, что по всем уголовным делам принимались необходимые меры для установления принадлежности изъятых у лица предметов к оружию, его основным частям или комплектующим деталям, боеприпасам, взрывчатым веществам или взрывным устройствам.

Все рассмотренные судами уголовные дела содержат проведённые судебно-баллистические экспертизы. Заключение эксперта указывается в приговоре, постановленном в общем порядке судебного разбирательства, как одно из доказательств, на котором основывается вывод суда о виновности подсудимого.

Таким образом, обвинительные приговоры основаны не на предположениях об относимости некого предмета к огнестрельному оружию и боеприпасам, а на основании проведенного экспертного исследования.

Предметами преступлений, связанные с незаконным оборотом оружия, в году являлись:. Большинство из совершённых преступлений носят очевидный характер, совершены в одиночку и складываются из двух-трех противоправных действий: ношение или хранение ранее приобретённого или изготовленного оружия, взрывных устройств, реже из одного.

При изучении уголовных дел, рассмотренных судами следует отметить, что в основном судьи верно квалифицировали содеянное, учитывая обстоятельства дела, доказательственную базу и изменения, внесённые в уголовное законодательство в сфере незаконного оборота оружия. За незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов ст.

В качестве примера служит уголовное дело, рассмотренное Ртищевским районным судом Саратовской области 5 апреля года, которым по ч. По делу установлено, что с года П. Указанные действия П. За незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств ст.

В качестве примера служит уголовное дело, рассмотренное Петровским городским судом 14 сентября года в отношении Ш. По делу установлено, что Ш. Петровска Саратовской области примерно до 18 часов 15 минут этого же дня, когда впоследствии был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, действия Ш. В качестве примера незаконного изготовления оружия, а также его хранения, ношения ч.

В середине октября года у Ш. Преследуя свой преступный умысел, Ш. После чего, Ш. В боковой части металлической трубки Ш. После этого Ш.

В качестве примера хищения оружия и боеприпасов может служить уголовное дело, рассмотренное Новоузенским районным судом Саратовской области 14 июня года в отношении Л. Из уголовного дела следует, что 13 марта года Л.

Осуществляя свой преступный умысел, Л. Суд обоснованно признал Л. В качестве примера совершения совокупности преступлений в сфере незаконного оборота оружия может служить уголовное дело Энгельсского районного суда Саратовской области рассмотренное 2 марта года в отношении Л. Согласно приговору, Л. Эстонской г. Энгельс-2 Саратовской области. В этот же день у Л. Реализуя свой преступный умысел, Л. Непосредственно после этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот огнестрельного оружия, Л.

Энгельс-2 Саратовской области, и хранил до 9 часов 2 ноября года. Энгельса Саратовской области. В ходе осмотра места происшествия у Л. Указанные действия Л. В году районными городскими судами прекращено 2 уголовных дела по ст. Одно дело было прекращено в связи с примечанием к ст. Так, постановлением Краснокутского районного суда Саратовской области от 23 марта года прекращено по ч.

Суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Г. В году наказание за преступления по ст. Таким образом, наиболее распространённым является осуждение с применением ст. Основными причинами по которым осужденным за указанные преступления назначалось наказание, не связанное с лишением свободы, явились: отсутствие судимости, данные, положительно характеризующие личность, наличие малолетних детей и постоянного места жительства, инвалидность, участие в боевых действиях, а также такие смягчающие наказание обстоятельства, как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий.

Наказание в виде реального лишения свободы назначалось лицам, совершившим преступления указанной категории в период непогашенной судимости или испытательного срока, при наличии рецидива преступлений, по совокупности с другими преступлениями.

Результаты обобщения показали, что в большинстве принятые судом решения о назначении наказания соответствовали требованиями закона, а также разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации. В году вынесено 2 постановления о применении мер медицинского характера в отношении лиц, совершивших уголовно-наказуемые деяния, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

Указанные постановления выносились судами Петровского и Балаковского районов Саратовской области. Так, Петровским городским судом Саратовской области 27 февраля года Н. Суд пришел к данному выводу, исходя из заключения комиссионной психиатрической экспертизы, при проведении которой экспертами было установлено, что во время совершения общественно-опасного деяния Н. Аналогичное решение принял Балаковский районный суд Саратовской области в отношении Р.

В процессе изучения дел данной категории установлено, что у судов при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. Однако суды допускают и ошибки, которые исправляются судами вышестоящих инстанций.

Из приговоров за преступления, предусмотренные ст. Отмена и изменение приговоров и постановлений были вызваны невыполнением судами требований уголовного и уголовно — процессуального законов. Так, апелляционным постановлением Саратовского областного суда 6 июля года отменен приговор Ершовского районного суда от 7 марта года в отношении З. Как следовало из материалов дела, в судебном заседании, состоявшемся 28 февраля года под председательством судьи Б.

В удовлетворении ходатайства было отказано на том основании, что аналогичное ходатайство З. Между тем, аналогичное ходатайство З. В соответствии со ст. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала. Таким образом, в нарушение предусмотренного ст.

Судом не были выполнены предусмотренные законом требования, не созданы необходимые условия для осуществления осужденным З. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что допущенные нарушения являются существенными, влекут процессуальную недействительность производства по делу, поэтому не могут быть устранены судом апелляционной инстанции. В ходе обобщения установлены факты, когда действиям осужденных судом давалась неправильная юридическая оценка.

Так, апелляционным определением Саратовского областного суда изменен приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 23 марта года в части осуждения Р. Согласно ст. Применительно к преступлению, предусмотренному ст.

Согласно приговору, Ч. При таких обстоятельствах действия Р. Описанные в приговоре действия Ч. Судебная коллегия пришла к выводу о необходимости смягчения назначенного Р.

Также в связи с неправильным применением уголовного закона апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 19 декабря года был изменён приговор Кировского районного суда г.

Саратова в отношении И. Признавая И.

Пленум ВС скорректировал свое постановление по делам о незаконном обороте оружия

При этом он подчеркнул, что это один из наиболее соответствующих доктрине уголовного права документ, которым вносятся изменения в разъяснения Пленума ВС. Адвокат добавил, что теперь появилось больше оговорок по раскрытию признака предмета и деяний, закрепленных в диспозиции ст. В постановлении уточняются статьи УК РФ, применительно к которым в Законе об оружии указывается, что понимается под огнестрельным оружием. Так, применительно к ст. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра. Кроме того, уточняется, что помимо пневматического оружия, сигнальных, стартовых, строительно-монтажных пистолетов и револьверов, электрошоковых устройств, предметов, сертифицированных в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивных снарядов, конструктивно сходных с оружием, не относятся к оружию, ответственность за противоправные действия с которым предусмотрена ст.

Вы точно человек?

Текст правового акта с изменениями и дополнениями на 1 января года. Документ зарегистрирован в Национальном реестре правовых актов РБ 11 ноября г. Обсудив материалы обобщения судебной практики о применении законодательства об ответственности за незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление, сбыт оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ, а равно их хищение. Пленум Верховного Суда Республики Беларусь отмечает, что суды в основном обеспечивают правильное применение законодательства по делам данной категории.

Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях Предмет преступления - огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. К нему не относятся пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы.

Регистрация на сайте.

В соответствии с планом работы Волгоградского областного суда на первое полугодие года проведено обобщение судебной практики в Волгоградской области по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. Потребность в установлении уголовно-правового запрета на незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств является отражением происходящих в обществе процессов, дающих государству достаточные основания для защиты общественных отношений от преступных посягательств. Эти основания образуют систему предпосылок, которые не просто связаны между собой, но и имеют единую сущностную основу.

Судебная практика по ст. 222 УК РФ

Статьей УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов. Максимальное наказание за совершение данного преступления предусмотрено в виде лишения свободы на срок до восьми лет. В целях обеспечения единообразного применения судами законодательства об ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия Верховным Судом РФ даны соответствующие разъяснения об уголовной ответственности за совершение преступлений рассматриваемой категории.

Режим работы суда. В соответствии с планом работы Саратовского областного суда на первое полугодие года проведено обобщение судебной практики в Саратовской области по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст.

Владимирцев С. Так, Владимирцев С. Галкин В. Заятдинов М. Полетков ФИО17, реализуя умысел на незаконное хранение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, в неустановленное дознанием время, но не позднее дд.

Он обязательно предоставит полную линию построения защиты клиента. Что касается мошенников, то они нацелены на пустые обещания, которые в реальности не значат ничего; не рекомендуется прислушиваться к рекламным компаниям и заявленному огромному опыту, поскольку эти показатели относительны и могут говорить о том, что происходит значительное превышение возможностей.

Высококвалифицированным специалистам не требуется громкая реклама. На российском рынке работают множество компаний и отдельных специалистов, среди которых могут встречаться мошенники. Желательно обращаться только к проверенному специалисту, к которым уже имели дело знакомые и близкие люди. Видео: Как выбрать юриста. Что нужно знать при выборе.

УК РФ, «Статья Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов».

Консультации по телефону будет недостаточно, если юристу предоставлена минимальная информация для подробного ответа. В таком случае клиенту будет предложено посетить адвоката лично на расширенной консультации. Преимущества личного обращения: адвокат изучит ваше дело, посмотрит представленные документы, расскажет клиенту о возможностях его разрешения и перспективах рассмотрения в суде.

Адвокат несет ответственность за защиту прав своего клиента. Без участия квалифицированного адвоката, не будучи юристом с теоретическими и практическими знаниями, вам будет сложно отстоять и защитить свои права перед судом. Кроме того, быть защитником в своем деле мешают эмоции, которые редко бывают хорошими консультантами в любой ситуации, независимо от того, являетесь вы истцом или ответчиком по делу.

Данная услуга, конечно, будет платной, но дешевле, чем в обычном режиме. Однако, при этом все консультации относительного указанного договора будут для вас совершенно бесплатными.

А это, согласитесь, не малый плюс, если еще учитывать оперативность решения вопроса.

С нас консультация - с Вас рекомендация. У Вас имеется сложная юридическая ситуация. Не знаете как ее поставить в рамках правового поля.

Автор: Hilgert 18 июл 2018 ВЭД Здесь обсуждаются ридические вопросы, которые касаются внешнеэкономической деятельности. Автор: Haddyk 22 мар 2018 Договоры Обсуждение вопросов по договорному праву 250 Тем 671 Ответов Подрядчик Выполнил Больший.

Автор: PMaster 21 авг 2019 Лицензирование и иные административные процедуры Как получить лицензию, разрешение или сертификат.

Автор: Jeffreyomill 10 авг 2019 Трудовое право, кадры Трудовое право, кадровое делопроизводство, распределение молодых специалистов увольнение и прием на работу сотрудников.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Незаконное хранение оружия / Как находят ? / Три гуся.
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Гремислав

    Замечательно, это весьма ценный ответ

  2. Флорентина

    Прочитал, конечно, далеко от моей темы. Но, все же, можно с вами сотрудничать. Как вы сами относитесь к доверительному управлению?

  3. Лазарь

    бред полный

  4. Владилен

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  5. Галактион

    Автору спасибо, продолжайте нас радовать!